PRIMAVARA EUROPEANA 2013

          Babiloniada  3.

PRIMAVARA EUROPEANA

1   M a r t i e   2 0 1 3

*

Noi romanii asociem venirea primaverii cu ziua de martisor , cand sperantele de mai bine , reinmuguresc in sufletele noastre.

Alaturi de sperante insa , inmuguresc si grijile  privind pacea lumii , stabilitatea Europei ‚ si dorinta de inca un pas inainte spre civilizatie si prosperitate pentru Romania si Romani !

Suntem membri ai Uniunii Europene , ca rotita a marelui mecanism  ; care sa fie oare rolul nostru concret in acest angrenaj , sau , ce ni se mai pregateste oare !?

Linistea aparenta in politica Europei , este o liniste  de suprafata ; “masina diplomatica subterana duduie ,  cu mecanica germana si carburant rusesc” !

*

Quo vadis Domine ?

Am socotit mai util sa preiau si sa prezint un articol al Doamnei Luciana Pop care ridica putin perdeaua de pe activitatea politica a marior actori ai politicii europene  pe axa Est - Vest  , axa ce trece si... prin inima tarii nostre !

* * * 

 Axa Berlin-Roma și Pactul Merkel-Putin

reconfigurează Bătrânul Continent : Cartelul „Europa”

Postat la: 28.11.2012 17:34 | Scris de: Luciana Pop

 Criza din zona euro a ajutat Berlinul să redevină stăpânul Europei.

• Cancelarul Merkel pretinde în fața Rusiei că UE vorbește pe o singură voce, a Germaniei

• Ideea Bruxelles-ului referitoare la înființarea Statelor Unite ale Europei și reconturarea Axei Berlin-Roma sunt considerate semne ale refacerii Sfântului Imperiu Roman, în jurul Germaniei

• Moscova face și ea pași înceți, dar siguri, spre redobândirea influenței în estul Europei

**

Asperitățile dintre Rusia și Germania s-au mai netezit după vizita cancelarului Angela Merkel la Sankt Petersburg, care i-a reconfirmat Berlinului poziția de pivot central în Europa.

Merkel a încheiat contracte de milioane de euro cu „țarul” Putin, doar în beneficiul Germaniei, deși a pretins că vorbește în numele întregii Europe. „Europa vorbește cu o singură voce”, i-a spus șefa Guvernului de la Berlin președintelui rus, Vladimir Putin, sugerând că Berlinul este acea unică voce.

Replica liderului de la Kremlin a sunat la fel de cinic: „Asta înseamnă că sunteți un cartel!”.

Aplanarea tensiunilor ruso-germane și modul în care Merkel urmărește, pas cu pas, împlinirea „destinului” statului german, de implementare a giganticului aparat industrial pe teritoriul rus, precum și fervoarea manifestată de cancelar în sprijinirea proiectului extremist al Statelor Unite ale Europei, au readus pe tapet teza privind renașterea Sfântului Imperiu Roman, creat în jurul Germaniei.

Teoria nu este nouă, fiind lansată, în ultimii ani, de istorici și analiști care au anticipat că Europa va fi federalizată, iar Germania va ajunge să dețină controlul, împărțind sfera de influență cu Rusia. Berlinul, ajutat de Vatican, pe al cărui scaun se află un Papă german, ar urma să stăpânească zona de apus a continentului, în timp ce Moscova ar domina partea de răsărit.

 Elitele europene au făcut tot posibilul pentru a crea o Europă unită, însă evenimente recente, începând cu criza economică și terminând cu anunțul din acest an al președintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, privind iminenta înființare a Statelor Unite ale Europei, proiect extrem de controversat, au arătat că renașterea Sfântului Imperiu Roman de Națiune Germană este mult mai aproape decât se crede. Mai întâi, noua birocrație europeană, grupată în jurul așa-numitului „Grup de la Berlin”, a început să aibă întâlniri regulate între miniștrii de Externe ai statelor puternice din punct de vedere economic din UE, lansând ideea creării unei funcții extraordinare, „superputernice”, de președinte al UE.

 „Superpreședintele” Europei

 De la aceste întrevederi a fost exclusă însă Marea Britanie, singura despre care se spune că ar fi în dezacord cu noul plan european. Scopul urmărit de „Grupul de la Berlin” este acela al comasării funcției de președinte al Comisiei Europene cu cea de președinte al Consiliului European într-una singură, de „superpreședinte” al UE.

Asta ar însemna că Uniunea va fi condusă de un lider foarte puternic, care va deține funcții politice și administrative peste toată Europa, imagine asimilată de specialiști cu epoca Sfântului Imperiu Roman.

Axa Roma-Berlin redivivus

 La puțin timp de la înființarea „Grupului de la Berlin”, un alt moment a alimentat această teorie. Conștientă de faptul că aliatul său, fostul președinte francez Nicolas Sarkozy, nu va mai câștiga un al doilea mandat, deși l-a sprijint masiv, Angela Merkel și-a regândit strategia, căutând un nou partener, pentru o nouă alianță. Cancelarul german s-a orientat către premierul italian Mario Monti, despre care, de altfel, se spune că a fost propulsat la șefia guvernului de la Roma tot cu sprijinul lui Merkel, restabilind puternica Axă Berlin-Roma, din 1939, după modelul Hitler-Mussolini.

Așa că, în prezent, toată politica decizională a Uniunii Europene se stabilește la Berlin și Roma, via Bruxelles. Cu Axa Roma-Berlin refăcută, cu planul anunțat de Bruxelles privind transformarea UE în Statele Unite ale Europei, cu un Papă de origine bavareză la Vatican, angajat într-o cruciadă a „noii evanghelizări”, și cu un italian la șefia Băncii Centrale Europene, există toate premisele ca profeția privind renașterea Sfântului Imperiu Roman să se adeverească, iar „superpreședintele” Europei să fie înscăunat cât mai curând.

Papa Ratzinger despre „Reichsidee”

Confirmarea faptului că Sfântul Imperiu Roman condus de germani a fost modelul pentru Uniunea Europeană a venit din partea ministrului Culturii din guvernul federal de la Berlin, Bernd Neumann. Politicianul german, membru al CDU, formațiunea Angelei Merkel, susținea că istoria și destinele Germaniei și ale Europei sunt „indisolubil” legate. Neumann preciza că „Sfântul Imperiu Roman este astăzi singurul model valid pentru un < superstat > funcționabil”. Și Otto de Habsburg, moștenitorul ultimului împărat al Austro-Ungariei, afirma, în anii '70, că Reich-ul german a fost modelul principal pentru UE. Aceleași sentimente le împărtășește și Suveranul Pontif, Papa Ratzinger, care a făcut parte din Tineretul Hitlerist și a luptat în armata nazistă, invocând, nu o dată, teza „Reichsidee” sau „Idealul Imperial pentru Europa”. Concret, Benedict al XVI-lea (foto, jos) consideră că „bazele spirituale” ale Europei nu pot fi decât cele catolice, iar Sfântul Imperiu Roman nu poate fi condus decât de Germania.

Regionalizare prin fărâmițare

 ZIUA news a prezentat, în numărul precedent, o analiză mai amplă referitoare la pericolul înființării Statelor Unite ale Europei - o formă mascată de regionalizare a statelor UE, construcție extremistă care anihilează din start suveranitatea. De asemenea, am precizat că acest concept de „superstat” european a fost lansat încă din 1943 de miniștrii naziști Joachim von Ribbentrop și Cecil von Renthe-Fink, care au propus crearea unei confederații europene care ar fi trebuit să aibă o singură monedă și să se bazeze pe principiul regional.

Regionalizarea României, așa cum este gândită în laboroatoarele de la Bruxelles, cu sprijinul Berlinului și la insistențele Budapestei, ar avea ca țintă finală fărâmițarea statului național unitar român, conform intereselor Germaniei, respectiv ale „Austro-Ungariei”, dar astfel încât interesele spațiului rus să nu fie lezate.

 Avertismentul lui Margaret Thatcher

Toate aceste comentarii ale oficialilor germani, de la Merkel până la Papă, pe tema rolului de pivot deținut de Berlin, i-au alarmat pe britanici, care și-au adus aminte, probabil, de cuvintele fostului premier Margaret Thatcher, care le transmitea liderilor europeni, în 1995, următorul avertisment: „Nu ați ancorat Germania la Europa, ci ați ancorat Europa la o Germanie dominantă și unificată. În cele din urmă, prieteni, veți afla că nu funcționează”.

Despre scopurile Germaniei, care vor ajunge să fie impuse, treptat, în toată Europa, vorbea, cu peste 20 de ani în urmă, jurnalistul italian Luigi Barzini, care susținea că „viitorul Europei pare că va depinde, așa cum a depins de multe secole, de viitorul Germaniei și de deciziile Germaniei”. Observațiile ziaristului plecau de la ideea că „statul german a devenit, încă o dată, cel mai bogat, cel mai puternic și cel mai eficient, productiv și avansat din punct de vedere tehnologic, dar și cea mai numeroasă națiune din vestul Europei”. Căderea Zidului Berlinului, la sfârșitul lui 1989, și reunificarea Germaniei, au adunat la un loc, în inima Europei, 80 de milioane de nemți. Iar procesul de extindere a UE către Est (o zonă tradițională a influenței și a intereselor germane) va ajuta Germania să devină „un centru geografic” al unui colos european ce va rivaliza cu supremația SUA. Ziaristul britanic Peter Oborne, de la „Daily Telegraph”, aprecia, la rândul său, că „ora fatidică a Uniunii Europene va fi atunci când Germania va ajunge foarte aproape de a realiza visul lui Bismarck în ceea ce privește crearea unui imperiu economic, care să se întindă din Europa Centrală până la Mediterana”, lucru pe care și l-a dorit, de altfel, și Hitler.

Heiliges Römisches Reich

 Sfântul Imperiu Roman, în germană „Heiliges Römisches Reich”, denumit, pentru prima oară în 1474, iar oficial, din 1512, și Sfântul Imperiu Roman de Națiune Germană, a fost întememeiat de Otto I, în anul 962, acesta devenind primul sfânt împărat roman. S-a extins în Europa Centrală a Evului Mediu și a existat formal până în 1806, când a fost desființat de Napoleon I.

Sfântul Imperiu Roman s-a format în partea răsăriteană a fostului Imperiu Carolingian și cuprindea majoritatea teritoriului în care astăzi se află Germania, o parte din Italia, Austria, Elveția, Țările de Jos, estul Franței și părți din Croația și Polonia. Ca și Biserica Catolică, reprezentanții Sfântului Imperiu Roman îl considerau drept continuator al civilizației romane. Odată cu afirmarea naționalismului, la denumirea de Sfântul Imperiu Roman s-a adăugat sintagma „de Națiune Germană”, urmărindu-se transformarea lui într-un stat național german unitar. Propaganda nazistă considera Sfântul Imperiu Roman de Naţiune Germană ca fiind primul Reich, Imperiul German închegat între anii 1871-1918 în jurul Prusiei, ca pe cel de-al doilea, iar propriul lor regim, ca pe cel de-al treilea Reich. Prin numerotare, se sugera reîntoarcerea la vechea glorie germană, odată cu abolirea Republicii de la Weimar din 1919-1933.

Strategia Rusiei

Dacă rolul asumat de Germania, de lider al Bătrânului Continent, este deja o realitate, iar federalizarea Europei este doar o chestiune de timp, există „ochi și urechi” pentru care devine tot mai clar că unul dintre marii beneficiari geopolitici ai acestei stări de fapt este Rusia, care știe să profite de haosul financiar actual din UE. Iar arma pe care Moscova a folosit-o cu succes și continuă să o facă este cea energetică, Europa contiunând să fie dependentă de gazul rusesc. Încet, dar sigur, Rusia face în toată această perioadă pași importanți pentru a-și redobândi influența în Europa de Est, în special în acele țări care s-au aflat până în 1989 sub tutela sa. Iar instrumentul prin care face acest lucru este gigantul Gazprom. Rusia duce tratative cu state din UE, precum Polonia și Bulgaria, pe tema tarifului gazelor naturale. De asemenea, Kremlinul a pus în acțiune toate mecanismele pentru a convinge Republica Moldova și Ucraina să o lase mai moale cu aspirațiile proeuropene și să revină în brațele Maicii Rusia. În ceea ce privește statele baltice, Moscova speră să recâștige teren măcar în două dintre cele trei, Letonia și Estonia, Lituania fiind mai greu de „convins”, dată fiind prezența mai mică a numărului de rusofoni și apropierea sa de Polonia. Strategia Rusiei lui Putin de a-și recâștiga rolul de putere dominatoare în statele baltice și în rândul fostelor aliate din Pactul de la Varșovia ar putea da rezultate mai devreme decât speră Kremlinul.

Luciana Pop

* * *

Sa imaginam un scenariu utopic , al unei solutii care ar conserva splendaoarea Europei  in ideea „UNITATII IN DIVERSITATE”  !

Nu are oare  importanta de unde incepem si cum incepem o reconsolidare a Europei ? Noi credem ca are. Consolidarea Europei  trebuie sa inceapa de la Rasarit , in primul rand cu Balcanii , prin restaurarea monarhiilor alungate dupa razboi , metodic ,  la presiunea ruseasca cu accept tacit american , etc !

Boris al Bulgariei , Obrenovici al Serbiei (Yugoslaviei) , Mihai I al Romaniei , Constantin al Greciei.

                                                                                 D i o g e n e

Ilustratia adaugata articolului original : E.P.

FALSE SAU REALE PROBLEME EUROPENE - UNGURII

   
       BABILONIADA  2.

FALSE , SAU REALE  PROBLEME EUROPENE : UNGURII.

Trebuie sa avem inteligenta si bunavointa de a convietui in buna pace pe acesta planeta toate neamurile si semintiile Marii Creatii ; la acesta porunca , nu exista alternative !
        ...Si totusi , o incalcam karmic  de milenii , probabil  pana la auto distrugere (!?)
                                                               *

Prin Batrana Europa bate un vanticel de nebunie : autonomiile capcana  , independentele din ambitie , minoritarii cu mai multe drepturi decat majoritarii , etc , probabil , pasi premergatori ai unei deflagratii continentale (?) - posibil , in folosul vreunui tert interesat !

                                                               *

Deasemeni , bantuie un nou concept critic  (demential) « tirania majoritatii » - posibil , noul cal de bataie al dusmanilor democratiei.

                                                             * *                                                        

Caderea Imperiului Austro-Ungar - cum il numim noi - Kaiserreich und Königreich Österreich-Ungarn , adică "Imperiul austriac și regatul maghiar" este cauza nemultumirii Ungurilor in urma conferintelor de pace de la Versailles , Saint-Germain , Trianon , Neuilly si Sèvres.

In Ungaria post imperiala s-a cultivat permanent in randul populatiei un sentiment de frustrare si umilita fata de conditia normala a noii lor Republici , si de rabdare in asteptarea momentului favorabil  « revansei ». 

                                                            * * *

Fratii nostri intru Europa , Ungurii , gandesc in secolul al XXI-lea ca la un act de dreptate - pentru ei -  crearea unui nou stat unguresc , in 2020  ??!

                                                           * * * * 

Omenirea a trebuit sa plateasca un nemeritat tribut de sange si suferinta in Primul Razboi Mondial  (1914-1919) pentru ca pana la urma , glasul ratiunii sa aduca o noua gandire privind soarta popoarelor si mentinerea pacii.

 „Toate statele care au intrat în Primul Război Mondial au avut fiecare interesele lor, fără să se gândească la consecințe, care s-au soldat cu 10.000.000 de morți. Generalul Lyautey, rezident general al Franței în Maroc declara: "Sunt complet nebuni! Un război între europeni înseamnă un război civil, cea mai monumentală tâmpenie pe care lumea a făcut-o vreodată".

Pacea de la Paris , a statuat principiul « Autodeterminarii natiunilor » prin gandirea Presedintelui W.Wilson (1856-1924) si « Societatea (Liga) Natiunilor » (1919-1946) sustinuta si inspirata si de marele nostru Nicolae Titulescu (1882  -1941) , si  careia , i-a fost de doua ori presedinte.

  Woodrow Wilson

 

Nicolae Titulescu

Din pacate , printre criticii vocali ai principiului « Autodeterminarii Natiunilor » si a celor paisprezece puncte avansate de catre presedintele Statelor Unite Woodrow Wilson , la Conferinta de pace de la Paris (Versailles 1920) , ca baza a incheirii tratatelor de pace si a edificarii lumii postbelice, au fost si …Ungurii !

Budapesta , Palatul Parlamentului.

Incursiune istorica.

“La 16 noiembrie 1918 s-a proclamat Republica Ungară, ca urmare a destrămării Imperiului Austro-Ungar în urma primului război mondial. La finele primului razboi mondial, in afara Rusiei, bolsevicii au invins si in Ungaria.

În martie 1919 comuniștii a preluat puterea sub conducerea lui Béla Kun care a proclamat Statul Sovietic Ungar, încercănd fără succes să mențină prin forță teritoriile etnic nemaghiare în statul ungar”.

Efemera Republica a Sfaturilor a fost insa desfiintata de trupele romane dupa numai 133 de zile de existenta.În ianuarie 1920 amiralul Miklós Horthy a fost ales de adunarea națională ca Regent al statului maghiar, deși practic Ungaria nu mai era politic un regat, o dată cu autodesființarea Imperiului Austro-Ungar și proclamarea Republicii în 1918. Regele Carol I al Austriei a încercat să revină la tronul Ungariei, dar fără succes.
La data de 4 iunie 1920 s-a semnat Tratatul de la Trianon, ca urmare a Primului Război Mondial și a destrămării Imperiului Habsburgic care a fixat noile granițe aleUngariei.
Ungaria a pierdut 71% din teritoriu și 66% din populație, dar nu trebuie neglijat faptul că la acea dată minoritățile etnice din statul ungar depășeau cu mult populația maghiară.
Astfel în 1867, la începutul Dualismului Austro-Ungar, Ungaria avea 13.579.000 locuitori din care nemaghiari erau 7.939.000 și numai 5.665.000 maghiari. Trebuie însă recunoscut că o treime din populația maghiară a devenit o minoritate etnică în 5 (actuale) țări vecine, adică România (deja existentă), și noile state naționale formate după Primul Război Mondial (Cehoslovacia, astăzi estul ei Slovacia și sud-vestul Ucrainei), (Iugoslavia , astăzi post-iugoslavele state Serbia și Croația).
Ungaria a pierdut prin dizolvarea Imperiului Austro-Ungar și singurul port maritim la Marea Adriatică, Fiume,azi Rijeka în Croația.
Ungaria amiralului regent Horthy s-a aliat cu Germania condusă de Adolf Hitler în anii 1930 - cu speranța de a primi înapoi teritoriile pierdute în urma Primulului Război Mondial prin acceptarea Tratatului de la Trianon. Astfel, Ungaria a anexat sudul Slovaciei și Rutenia subcarpatică, iar apoi, după Dictatul de la Viena din 1940, Transilvania de Nord, iar in 1941 o parte din nordul Serbiei - Voivodina.
 Ungaria a intrat în Al Doilea Război Mondial alături de Germania împotriva U.R.S.S.. Adolf Hitler l-a înlocuit pe amiralul Miklós Horthy în septembrie 1944, după ce acesta ar fi consimțit la un armistițiu cu Uniunea Sovietică și l-a instalat la putere pe fascistul extremist Ferenc Szálasi liderul partidului Crucile cu Săgeți. (Wikipedia)

                                                                    *

HARTA IMPERIULUI AUSTRIAC  SI REGATULUI UNGAR

“Austro-Ungaria a fost un stat dualist (artificial) alcătuit, pe de o parte, din Cisleithania, adică statele (regate, ducate etc.) din administrarea austriacă , aflate dincolo de râul Leitha , din partea vestică și nordică a statului austro-ungar , și , pe de altă parte , din Transleithania , adică statele aparținând Regatului Ungariei (la care a fost încorporat în 1867 și Marele Principat al Transilvaniei)”.

Dupa pierderea razboiului de catre Puterile Centrale , Austria a revenit in granitele ei firesti cu populatie germana ; Ungaria insa , a contiunuat sa pretinda posesii nefiresti in afara granitelor ei etnice , teritorii in care “elementul maghiar” era minoritar si , populatia autohtona ostila asimilarii fortate , practicata metodic si perpetuu !

Dupa tratatul de la Trianon din 4 iunie 1920 activitatea revizionista a Ungariei s-a desfasurat constant pina la « detereminarea conjuncturala » a Dictatului de la Viena din 30 august 1940 , cu ocuparea Ardealului de Nord (vezi harta).

IN VERDE , TERITORII OCUPATE IN URMA DICTATULUI DE LA VIENA

In 1940 , Ungaria si-a luat revansa prin Dictatul de la Viena  , iar ocuparea Ardealului de Nord au facut-o cu lectii exemplare de „stapanire civilizata” si avertizare la totala obedienta a populatiei romanesti prin interzicerea oficiala a limbii romane , prin asasinatele in masa de la Ip si Traznea (9 si 13 septembrie 1940) precum si executii sumare si schingiuiri de preoti ortodoxi , intelectuali romani si simpli tarani !

Romanii au iertat dar nu au uitat , continua sa aiba dureroase amintiri , si temeri noi pentru viitor.
Dupa razboi Ardealul de Nord a revenit la patria mama Romania si sub administratie romanesca , abia la 9 martie 1945, de sub o administratie intermediara militara Sovietica.

Odata instaurata si noua conducere comunista in Ungaria , in  relatiile cu Romania s-a « inghetat problema revendicarii Transilvaniei » chestiunea , fiind pasata subtil dizidentei anticomuniste din America si unele cercuri din Europa Occidentala.

Propaganda revizionista , antiromanesca si de nerecunostere formala a apartenentei Ardealului la Romania , dupa anul 1989 se face pe fata , si rar discret , prin toate mijloacele mass media. Pastrarea  treaza in constiinta maghiarimii a ideii de apartenenta la Ungaria a tuturor teritoriilor   « pierdute pe nedrept » ( !?)  se face prin postul « Duna » TV, etc , etc.

*  *  *

Ungurii  sa-si  fi  fixat  ca  termen  a  celei  de a doua  « revanse »  Anul 2020  !?

CINE II INCURAJEAZA ?

                                     Borna de frotiera Romania  - Ungaria 

Istoria ne arata ca epoca cuceririor si intemeierii de noi imperii , sub heghemonia unui stat acaparator , ce devine minoritar si tiranic  pentru pastrarea artificiala a coeziunii edificiului , a apus  definitiv  odata cu colapsarea ultimului  imperiu , « Imperiului Rosu » al Uniunii Sovietelor !

Dar, chiar si dupa intreaga evolutie istorica implacabila , Ungaria a dorit pastrarea macar a unui « Imperiu Maghiar de buzunar » supravietuitor persistent al defunctului Imperiu Austro-Ungar ! Ungurilor li s-a insuflat sentimentul superioritatii rasiale , ei consideranindu-se ca fiind o  populatie de « categoria I-a » predestinata a conduce  neamurile (majoritare) de alta etnie ! Aceasta atitudine cu iz anacronic fascist continua sa fie cultivata si incurajata cu ajutorul agentilor de influenta atat in Europa cat si in America , avand « simpatii suspecte » si periculoase in Germania si Rusia.

  Victor Orban si Angela Merkel

Orice dezvaluire critica a intentiilor iredentiste ale Ungariei sunt  respinse de catre aceasta cu brutalitate , cu refuz de dialog , sau argumente false si , calificare drept « propaganda exteremista » anti maghiara ( !?)

Populatia minoritara de etnie maghiara din afara granitelor Ungariei , este supusa metodic unei abile manipulari psihologice de natura sa o antagonizeze cu populatia majoritara , prin formularea aproape permanenta de pretentii absurde sau direct abuzive , neconstitutionale , privind drepturi civile si sociale  pe criterii etnice.

Manipularea psihologică este un tip de influență socială care urmărește schimbarea percepției sau comportamentului celorlalți cu ajutorul unor tactici ascunse, amăgitoare sau chiar abuzive. Pentru că manipulatorul își urmărește doar propriile interese, deseori în detrimentul altora, aceste metode pot fi considerate exploatatoare, imorale și înșelătoare. (Wikipedia)

Cultivarea cu obstinatie in randul maghiarimii a sperantei de refacere a « Ungariei Mari » si activitatile revendicative continue , dupa un plan prestabilit slujind aceleiasi idei , propaganda internationala privind « lipsa de drepturi a maghiarimii din afara granitelor Ungariei » , este un exces perfid ce trebuie sa faca déjà obiectul atentiei Uniunii Europene  si comunitatii internationale.

Politica Ungariei  , dusa in Romania , este politica  « pasilor marunti ». a santajului , sfidarii si expectativei !

Organizatia ungureasca UDMR , devenita partid politic si asociata mereu la guvernarea Romaniei a adoptat ca politica strategica : « doi pasi inainte si unu inapoi » , iar ca tactica , perseverenta !

Reprezentatii romani de etnie maghiara reclama mereu si fara jena in Parlamentul European  in mod abject , - pr. L.Tokes si G.Frunda - incalcari imaginare ale drepturilor minoritatii maghiare.

Organizatia UDMR prin revendicari permanente progresive obtinute prin santaj politic , incearca izolarea si autonomizarea populatiei unguresti precum si realizarea independentei efective a « Tinutului Secuiesc. »

Finalitatea cererilor de antonomie locala si de recunoastere a « independentei Tinutului Secuiesc » vizeaza  izolarea de restul tarii a judetelor cu populatie majoritar ungureasca , iar prin regionalizarea Romaniei  crearea unei punti catre Ungaria , dupa modelul Dictatului de la Viena din 1940.

* * * *

“Pare de necrezut ca după 92 de ani de la semnarea tratatului de pace de la Trianon să apară fel de fel de studii şi scenarii cu date şi etape precise până la care, în anul 2020, ar urma să fie semnat un nou Trianon, în urma căruia se va repara ,,nedreptatea făcută Ungariei la Trianon în anul 1920” şi toate teritoriile pierdute vor fi alipite la Ungaria !

Practic Ungaria are pretenţii teritoriale faţă de toate ţările limitrofe, fără a ţine seamă de faptul că în toate aceste teritorii revendicate, populaţia maghiară este minoritară, ceea ce dovedeşte că revizioniştii maghiari doresc să anexeze teritorii şi numai în subsidiar, readucerea maghiarilor din aceste teritorii la ,,patria mamă” Ungaria. „

În sprijinul acestei acţiuni sunt invocate o multitudine de argumente, inclusiv datele statistice manipulate prin diverse metode ca : 

-- Date false despre numărul total al populaţiei maghiare din Transilvania., ajungându-se la aberanta comparaţie cu situaţia din Kosovo-Serbia, unde populaţia albaneză, este majoritară în proporţie de peste 90 % pe când în Transilvania populaţia maghiară reprezintă doar 18,9 %

-- Prezentarea datelor statistice numai în procente din totalul populaţiei judeţelor respective este numai aparent corectă deoarece se aduc la numitor comun, judeţele slab populate, cu judeţe având populaţie mult mai numeroasă! De exemplu în judeţul Covasna procentul de 100 % reprezintă 206.261 locuitori, pe când în judeţul vecin Braşov, el reprezintă 505.442 locuitori” ! (Pavel Pascu)

Azi in Ungaria locuiesc 10 milioane de unguri si sunt  in regres demografic.

Daca le reuseste noul imperiu visat , adaugand cu silnicie actualului lor teritoriu , Transilvania , parti din Ucraina sub Carpatica si Slovacia ,  Serbia si Croatia , pot creste pana la  aproximativ 17 milione de oameni ; si  la ce le-ar folosi (?) , la maghiarizare ?
Intr-o «noua  Ungarie » in care ei  desi vor deveni repede si  evident minoritari , spera ca un asemenea artificiu statal sa functioneze totusi (?) , dar mai ales  sa fie guvernabil  „democratic” de catre ei , minoritarii ? Se insala , indiferent de duritatea sau rafinamentul metodei de guvernamant ce vor aplica si a cui experienta istorica vor folosi  ! !

* *

Este posibila o asemenea miscare inechitabila de bulversare  a granitelor Europei , in Uniunea Europeana de peste 7 ani ? Comunitatea internationala este pregatita pentru asemenea schimbari si daca nu , de ce tace si nu combate iredentismul Ungariei , membra a Uniunii Europene !?
Ne aflam oare iar  in fata unor intelegeri secrete de tipul celor ale Pactului de neagresiune Germania–URSS , celebrul pact Ribbentrop –Molotov (23 august 1939) ,  in varianta actualizata pentru anul 2020 ?

Este un proiect sfidator la adresa intregii Europe si nu numai la adresa popoarelor vizate prin acapararea de teritorii. Cine si unde se pot concepe , dar , si cine poate tolera sau aviza asemenea scenarii aberante , iredentiste ? Chesiunea trebuie discutata si lamurita la timp , in cadru european si international.

Se spune ca Uniunea Europeana face presiuni pentru regionalizarea Romaniei si acordarea finantarilor  pe criterii regionale . Care este scopul acestei noi subdiviziuni statale intre judet si tara ! Ce ne va aduce bun noua romanilor , la concret , o impartire administrativa esuata in trecut (1967) , de inspiratie sovietica  ,  pentru revenirea apoi la impartirea noastra traditionala in judete ?

Noua impartire administrativa in 8 regiuni , propusa in 2012

Vechea impartire administrativa pe regiuni 1960 - 1968

P o s t f a t a .
____________________________________________________

Pentru ei , istoria Transivaniei incepe in mod ciudat  dar evident interesat , odata cu reusita stapanirii acesteia de catre  ei , pe la sfarsitul secolului al XII-lea.

Monumentul Mileniului

Statuile ecvestre ale celor sapte capitani care au condus migratia maghiarilor catre Bazinul Carpatic

Astfel , Ungurii au inaintat spre Est "intr-un gol de populatie" ei fiind primii descalecatori de tara in Transilvania ! Ne aflam in fata unui fals penibil intrucat propia lor istoriografie mentioneaza conflicte intre Arpad si voievodul Transilvan Menumorud , precum si altele.

"Teoria lui Roesler (sau Teoria lui Rösler) este o teorie potrivit căreia poporul român s-a format la sud de Dunăre, de unde o mare parte a populației a emigrat la nord de fluviu. Această teorie însă nu a fost inițiată de istoricul austriac (german din Sudeți) Eduard Robert Rösler, însă poartă numele său, ca urmare a publicării în 1871 a cărții sale "Romänische Studien"." (Wikipedia)

Ne aflam in fata "tuturor teoriilor" penibile si imposibile , numai , ca sa nu se admita prezenta elementului Daco-Roman la sosirea Ungurilor in Transilvania !
Dar si istoria omenirii are logica ei . In Transilvania la venirea ungurilor elementul daco-roman era prezent , si a ramas predominant latin  cu unele varatii numerice , pana in zilele nostre.
Ungurii fiind numeric minoritari , in raport cu populatia autohtona Daco-Romana ; au stapanit brutal , si , au negat si mai neaga si acum existenta acelei  populatii , facand apel cu obstinatie la fel de fel de teorii fanteziste !

Mai tarziu , in evul mediu dar si in modernitate , romanilor din Transilvania acestia nu l-au recunoscut statutul de natiune , desi reprezentau  majoritatea populatiei , pana dupa Tratatul de la Trianon.
Concetatenii nostri Unguri (6,5% din populatia tarii) cer modificarea Constitutiei Romaniei , privind caracterul national al statului si , mai cer si oficializara limbii maghiare in administratie !?

In momentul de fata , atat in Romania cat si in strainatate duc o propaganda asidua de revizuire a Tratatului de la Trianon - sub nasul tarilor mari din Uniunea Europeana si din America !
Este greu sa intelegem cum in secolul al XXI-lea ei pot ridica asemenea pretentii fara de temei , fara  ca nimeni in afara de noi , si cateva glasuri anemice dintre tarile vizate de revizuire ,  sa ia o pozitie obiectiva  si argumentata !

Calaretii Turanici 

Sa fie maghiarimea din Romania cu pretentiile sale iredentiste absurde utilizata ca o veritabila coloana a V-a , masa de manevra  a unor puteri interesate in distrugera Statului Roman !?

                                                                                                             D i o g e n e 

                                            "Sfanta impartasanie" !


ADDENDA

_________________________________________________________________